una_miga: (Default)
Сформулировался в слова.

Можно быть очень честным - и все равно тебя будут обманывать.
Можно быть самым понимающим и милым - и все равно встретиться с мудаками и соответственно огрести.
Можно быть очень хорошим и стараться всем-всем нравиться - и все равно найдутся те, кто будут тебя ненавидеть, осуждать и презирать.
Можно извиняться за каждый шаг, стараться соответствовать, напрягаться - и все равно быть непонятым.
Это не про пожаловаться. Это про выбор.
Странно для меня выглядят люди, которые ведут себя "хорошо" и "правильно" и ожидают от мира и окружающих дивидендов. Дивиденды, конечно, по шансу будут - а по шансу - нет.
Глупость, ИМХО, несусветная - напрягаться, чтобы быть "хорошим" (=страдать), при том, что награда вообще не гарантирована и ты снова будешь что? Страдать. От разочарования и несправедливости - я же старался, я же себе отказывал, где же награда? Увы, ее нету. Точнее, прямой непосредственной связи между стараниями-страданиями и наградой - нету.
Нету никакого смысла быть хорошим за печеньку. Есть смысл быть хорошим, если само это действие приносит достаточное удовлетворение, и ничего больше не ожидается.
Я как-то давно уже существую по принципу "делай добро и бросай его в воду". И вы знаете, мне хорошо так жить. Спокойно :)
una_miga: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gutta_honey в Сожаления
Одна из самых вредных привычек, которая может отравить любой колодец жизни – это постоянные сожаления о том, что когда-то где-то что-то можно было сделать не так или, вообще, просто ничего не делать.

Что такое сожаления? Read more... )

una_miga: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imja в Женщины и мужины
давно собиралась написать этот кусок, хотела в прайм-тайм, но раз уже две недели не получается, то выложу сегодня.

Это то, что я рассказываю на своих группах. Итак, я считаю, что - если грубо рассмотреть - то существуют 4 формы отношений между мужчинами и женщинами, эволюционно сформировавшиеся.

1.Абьюз
Это абсолютно нормальная форма отношений для неосознанных существ любой формации. Кто сильнее - тот и прав, потому что он сильнее. Я уверена, что именно эта форма отношений между мужчинами и женщинами была первой. Более того, я уверена, что именно эта форма вообще была первой - и это работало в тот момент и между мужчинами, и между женщинами. Груминг, нежность и прочие плюшки наверняка тогда тоже существовали, но только до возникновения первого неудовольствия. Или смены интереса.
Я хочу эту самку - я получаю эту самку. Ее дети, появляющиеся через девять месяцев - не моя большая проблема. Что она там жрет из того, что осталось для всех - не моя проблема.
Единственный плюс в абьюзе для самки - это то, что ее, как правило, защищают от остальных поползновений, потому что обычно абьюзерам свойственно чувство собственности. Но только до того момента, пока не найдется абьюзер покруче.

2.Патриархат
Я думаю, что для того, чтобы патриархат установился, необходимы несколько вещей: во-первых, ценность отцовства. То есть люди связали деторождение с сексом, а также догадались, что дети похожи на родителей и это почему-то важно. В обезьяньих стаях, как вы помните, это не всегда распространено.
Плюс появилось разделение труда и какая-то основа семьи. Патриархат - это распределение ролей и прав на основании пола и жесткое их закрепление на протяжении всей жизни. Из патриархата можно выскочить, но это обычно означает приложение большого количества усилий или отказ от всех плюшек своего пола.
Для женщины в патриархате есть несколько хороших вещей: она не должна хорошо выглядеть, потому что брак заключается один раз и на всю жизнь, она не обязана быть хорошей любовницей, потому что предполагается, что она вступает в брак девственницей и ничего не умеет, все, что она умеет в постели, идет от мужа, и если ему с ней плохо - ну, в общем, плохо учил, сам дурак. Она должна быть хорошей матерью и послушной женой, выполнять предписанную полом работу. Все, что она скажет, равно чириканью птицы. Женщина в патриархате не принимает решений, следовательно и не несет ответственности за свои поступки, за исключением нарушений правил, предписанных ее полу. Понятно, что в этом скрыто огромное количество подводных камней и несправедливости, но о них уже много и подробно писали, поэтому я не буду на этом останавливаться.
Мне патриархат нравится и одновременно ужасает именно этой логикой: "ты женщина, следовательно, ты должна - перечень", "ты мужчина, следовательно, ты должен - перечень". Больше ничего, но и меньше не получится.
Причем мужской список ничуть не короче женского.

3.Потребительская система
Она основана на обмене ресурсами. Думаю, это возникло в тот момент, когда мужчины получили возможность содержать больше одной женщины. И тогда появились особенные женщины (а потом и особенные мужчины). Они не для работы и вкалывания на ниве семейного быта, а для красоты и удовольствия. Та же фигня с мебелью - сначала вам нужен просто стол, чтобы за ним жрать вдесятером, но вот если у вас появляется сильно больше денег, тут-то вы можете захотеть кофейный столик - потому что у вас есть фарфор, кофе и кофейник. В крестьянском доме кофейному столику особо взяться неоткуда.
Соответственно в потребительской системе тоже есть свои плюсы: я, допустим, молодая и красивая, начитанная и умею делать волшебный минет, но при этом я с тобой ровно до того момента, пока у тебя не кончатся деньги. Мне неинтересно, чем ты занимаешься, я не обязана рожать от тебя детей. Если я получила более выгодное предложение, я имею возможность послать тебя к черту.
Понятное дело и обратное верно - если я подурнела, растолстела, забеременела, заболела или просто надоела - меня можно выгнать к чертям. И - исторически - обычно с содержантами и фаворитами так и происходило. Увы.
Но - и в этом я практически уверена - по сравнению с обычной жизнью патриархальной тетки - короткая жизнь содержантки казалась привлекательной.

4.Партнерская система
Она основана на договоренностях и возникла -как мне кажется - из-за большого разнообразия профессий, в том числе и женских. То есть ничто не закреплено за человеком только потому, что он мужчина, а она - женщина. Люди встречаются, сравнивают свои ресурсы, возможности, интересы и строят отношения на том, что каждый из них может вложить в пару.
Мне эта идея нравится больше всего, потому что партнеры страхуют друг друга и могут быть по-настоящему заинтересованы друг в друге и близки. Это очень важно.

При этом - к сожалению - во всех четырех системах женщины выступали в качестве реципиентов, и даже партнерская система началась не с суфражисток - увы - а с философов-мужчин.

А теперь о России.
Я думаю, что вследствие длительной неразберихи с браком после 1917 года, когда церковный брак был упразднен, а гражданский люди за брак не считали, а также из-за войны, у нас случилась парадоксальная вещь: мужчина сам по себе стал ресурсом.
Сколько у него рук, ног, трезвый он или пьяный - главное, чтобы он был, дабы было об кого создать семью и родить детей. Именно из-за этого у нас ушла здоровая конкуренция между мужчинами (то есть мужчина не обязан обойти всех мужиков, чтобы понравиться женщине) и началась нездоровая между женщинами. Барышни дошли - в итоге - до гендерного безумия и ценностью стало собрать все плюшки из трех систем: быть красивой, сексуально привлекательной, умной, образованной, работящей, интересной, независимой, занимаясь при этом домом и детьми. Что - извините - никогда и ни в одной исторической системе не требовалось. Особо талантливые при этом еще и умудряются разрешать мужчинами абьюз. Разумеется, от таких плюшек мало кто откажется, поэтому мужчины такой подход обычно поддерживают. Плюс быть такой суперженщиной - действительно способ обойти всех на "рынке", поэтому барышни покупают курсы богинь и прочую "женственную" продукцию.
Я же считаю, что - невзирая на очевидную эффективность в поисках "мужчины-ресурса" - это еще и отличный способ сдохнуть от переутомления, ибо ресурсов для поддержания сразу трех систем (а то и четырех) и уходит в три раза больше.

Некоторые же женщины, получив такую прокачку и выйдя замуж за "ресурс" без особых достоинств, уходят в первую историческую систему и становятся абьюзерами сами - исходя из позиции силы - и эти женщины обычно выглядят достаточно страшно, и именно их в России - почему-то - и считают лицом феминизма, запугивая остальных женщин "этими истеричными радфемами", что является, конечно же, передергиванием, причем необоснованным.

При этом - на данном этапе - в России представлены все форматы отношений между мужчинами и женщинами и - я считаю это очень важным - необходимо перед вступлением в брак сравнивать представления о нем у мужа и жены. Очень важно.
Потому что 70% браков - по исследованиям - разваливаются из-за несовпадения сценариев (в России чаще всего женщина пытается строить патриархальную или партнерскую модель, а мужчина - патриархально-абьюзивную или ждет, что ему принесут все и сразу, а он - только деньги или только себя), а еще 30% - из-за секса и денег.

una_miga: (Default)
Я очень вчера удивилась.
Но чтобы было понятно, насколько, надо сначала предстваить вот что.
Я начала лазить на стенку три с половиной месяца назад вообще без физической подготовки, и к тому же - вообще почти без опыта занятия каким-либо спортом кроме шахмат. И я долго привыкала к тому, как управлять своим телом в жутко непривычной и неудобной обстановке. Нет, к тому что я - неуклюжий лось, я привыкла давно, но одно дело быть им в обычной жизни, а другое - пытаться договориться со своей ногой, чтобы она поднялась так, как тебе нужно, и уперлась именно туда, куда надо, и именно вот щас.
Это был своего рода ад в голове, потому что я внезапно осознала, насколько отдельно от меня живет мое физическое воплощение, и что оно себе за многие годы уже наработало какие-то схемы деятельности, движений, работы мышц, о которых я и не подозревала, и внезапно отключить автопилот и попробовать "ручное управление" мне стоило не только физической боли, а еще и серьезного такого напряжения извилин.
Так вот я вполне привыкла уже к тому, что есть трассы, которые я лажу без напряга - как только чуть подкачались мышцы, простое переставление рук-ног на 4С (самая простая из представленных категорий) - это в принципе не сложно. Моей тушки уже хватает на 2 несложные трассы подряд, без перерыва. Но как только требуется на категории повыше изобразить что-то более заковыристое - подпрыгнуть, скрутиться, оставить одну ногу в воздухе, выйти на одной руке+одной ноге куда-то в сторону - вот тут мне одновременно скручивает моск и тело. Тело не представляет как, а мозг не в состоянии донести до мышц, что им делать, потому что они очень давно живут как бы отдельно. То есть для меня пара попыток трасс типа 5С/5С+ заканчивались матерными словами и уверенностью в том, что лоси для вертикального подъема неприспособлены, и зачем я тут убиваюсь и дергаюсь-то вообще. Только нервы трачу и время у окружающих неинвалидов отнимаю.

Так вот - 2. Вчера я внезапно пролезла 5С. Два раза. Ну то есть я их и раньше лазила, но с помощью такой-то матери, подтягивания на страховке, срывов и альтернативного хвата пятой точкой. А тут как-то взяла и пролезла. Слажу вниз: "Кажется, они новых зацепов на трассу накрутили))". А Белка ржот. Злая.
И 5С+, это которая еще злогребучей, я почти правильно пролезла до конца. Внезапно на тех местах, где у меня моск сворачивался в трубочку от непонимания, что же делать и куда бежать, как-то голова отключилась и я это все уже осознала после того, как пролезла.
Вобщем, вчера лось очень собой гордился, но был весьма удивлен. То есть оно работает. Для меня это такое доказательство, что можно как-то договориться со своей физической аватарой и работать вместе, а не отдельно. Теперь осталось наклонные трассы научиться, а то там у меня таки извилины заворачиваются и задница тянет вниз)
una_miga: (Default)
Я-то думала, я ленивая упячка :) а оказывается - иррационал. Надо подумать над тем, чтобы не убивать себя за смены настроения и спады работоспособности, и как-то научиться с этим жить. И других научить)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] big_frog в Тайм-менеджмент для разгильдяев
Тайм-менеджмент для иррационалов.
Авторы: Алексей Ветрюк, Дмитрий Пестряков

Введение

- У вас есть планы на 5, 10 лет? Кем вы видите себя через это время?
- Идите нафиг со своим планированием. Оно мне всю радость жизни портит.

Этот текст посвящен разгильдяям...
Тем, чья жизнь меняется постоянно. Тем, кто не может работать монотонно и пошагово. Тем, у кого постоянный аврал - то в голове, то в остальном мире.
К созданию этой методологии и проведению исследований привела банальная вещь: есть много дел, и мало времени. Были перепробованы классические методики тайм-менеджмента, но результат одинаков: много энергии вкладывается именно в сами техники, и, после какого-то периода (несколько недель или пару месяцев) - когда ослабнет мотивация, или просто отпустит - все эти технологии обязательно летят к чертям. Но планировать все же как-то надо, и не только себя…

Много лет назад серьезные и последовательные пацаны договорились считать себя идеалом и жизненным мерилом. А всех непохожих - считать болезненным и злонамеренным отклонением от этой прекрасной нормы. Стереотипы и традиционные представления о воспитании прямо указывают, что каждый ребенок должен развить в себе упорядоченность, желательно в крайней степени. А переменчивость в настроении и делах - результат безответственного отношения к своим обязанностям учителей и родителей.

Вот список наиболее часто встречающихся стереотипов:

Стереотипы об иррационалах Реальность
Раздолбайство лечится Иррациональность врожденная, и немного снижается к старости
Раздолбаи не могут завершить начатое Научившийся жить со своими особенностями, иррационал отлично завершает дела. Может быть, несколько позже дедлайна…
Не приходят вовремя Если вовремя - каждый день в одно и то же время, то да.
Срывают сроки При неумении работать - да. При умении -  не чаще других.
Разгильдяйство - плохо Кошки - это прекрасно. Просто Вы не умеете их готовить.
Ненадежные люди Не более чем другие, на которых нагрузили неоправданные ожидания.
Необязательные Иррационалы более обязательные, т.к. сами больше других страдают от проблем со своим характером.
Иррационалам часто стереотипно ставят диагноз СДВГ Лечить иррациональность бессмысленно. В данный момент науке не известны ни медикаментозные, ни воспитательные способы превращения иррационала в рационала. Более того, на данный момент не известна причина различия по нальности.

Читать далее )
una_miga: (Default)
Осознание!
Из смертных семи грехов мой, однозначно - жадность.
Гордыня иногда оказывает достойное сопротивление в борьбе за первое место, но жадность все-таки - мое.
При чем не в деньгах - я их трачу и раздаю как попало.
Но я всегда хочу самую сладкую конфету. А еще лучше их пять. Или десять. Лучше купить всего побольше, потому что вдруг кончится, а мне будет хотеться. Подумаешь, они испортятся потом. Зато мне точно хватит.
Я всегда хочу побольше людей вокруг. А то как же - вдруг мне их не хватит, и я останусь одна. Поэтому надо поступиться, потерпеть и подстроиться - зато не будет в людях недостачи.
Я всегда хочу как можно больше новых дел. А то вдруг я все старые доделаю, и будет нечем заняться? Время на себя? Свободные часы? Нет, не слышала. Зато всегда забит календарь, хоть дела и превращаются в изматывающую рутину.
Я всегда хочу как можно больше приятного - поэтому не всегда смотрю на цену. И на то, что потом испортится. И на то, что от меня останется.


Mea culpa, mea maxima. )
una_miga: (Default)
Вот что недавно вспомнила.
Когда-то у меня было длинное любимое пальто с лентами на рукавах в районе запястий, которые нужно было завязывать в банты. Мне было очень неудобно, никак не получалось завязать их самостоятельно, и с моей тогдашней любовью был такой ритуал - он мне вязал красивые банты, а я себя чувствовала такой девочкой-девочкой.
А потом мы поссорились, довольно сильно - это был уже почти конец наших совместных приключений. И я вот четко помню, как я с Инночкой спускаюсь в метро, жалуясь на себя, на него и на жизнь, у меня распускается бант на рукаве и я его совершенно на автомате завязываю сама. И еще помню, что это ударило меня как будто в самое сердце - мы вышли из вагона на Контрактовой, я иду, и у меня прямо слезы катятся по щекам, и добрая Инночка вокруг меня суетится и не может взять в толк, почему я так внезапно расстроилась, ведь я только что была такая жизнерадостно злая и резкая.
Для меня в то время это было какое-то очевидное, не требующее объяснения горе.
Сейчас вот вспомнила, и не могу понять - а почему я плакала-то тогда?
una_miga: (Default)
6. В чем ценность человеческой жизни?
Read more... )

6. Насколько ограничен/безграничен мой ресурс меня?
Read more... )
una_miga: (Default)
Про отпуск дописала - пора про флоатинг рассказать.
Я, обычно, не люблю откладывать дела в долгий ящик. Вот в предпоследний день моего отпуска один замечательный человек рассказал мне про флоатинг - плавание в очень соленой воде, которая удерживает тело на поверхности, благодаря чему получается ощущение невесомости. Дескать, отличное расслабление для тела и мозга, за счет того, что убираются практически все сенсорные ощущения - в камере темно, температура воды равна температуре тела, в ушах беруши, и ты остаешься наедине с собой без отвлекающих факторов. Я очень люблю поковыряться в своем мозгу, клаустрофобией не страдаю, одиночества не боюсь, поэтому очень заинтересовалась.
Поэтому последний день отпуска я, недолго думая, решила попробовать - не откладывать на потом подстегнуло и то, что процедура недешевая, и если приходить вечером или в выходной - выходит 350 гривен час, а если утром - 250.
По закону подлости, вечером перед процедурой я хлопнулась с температурой 38 - внезапно тело не обрадовалось возвращению в Киев. И даже хотела отменить запись, но жаба и любопытство оказались сильнее, поэтому я пробросила силу воли, хлопнула Фервексу, и - вперед. Надо сказать, что на здоровье процедура повлияла отлично - температура и недомогание ко мне не вернулись.
Read more... )
una_miga: (Default)
5. Почему так все устроено, что невозможно найти точку абсолютного отсчета?
Read more... )
5. Что мне мешает быть счастливой в каждую секунду?
Read more... )
una_miga: (Default)
4. Почему сила и бессилие - такие эфемерные понятия?
Read more... )
4. Как я определяю, чье мнение мне важно?
Read more... )
una_miga: (Default)
Я таки продолжаю, да. И я научилась пользоваться катом.

3. Почему общество существует по таким странным законам?
Read more... )
3. Почему я идеализирую других людей?
Read more... )
una_miga: (Default)
2. Зачем вообще придумали время?
Read more... )
2. Что во мне хорошего?
Read more... )
ой не в тему второй вопрос. У меня с настроением не сезон сегодня.
una_miga: (Default)
К миру.
Почему так устроено, что ничего нельзя исправить?
Read more... )


К себе.
Что доставляет мне радость?
Read more... )
una_miga: (Default)
Шесть вопросов к себе и шесть вопросов к миру по заданной теме. Вопросы должны прояснить ситуацию для вас. Вы пишете посты про каждый из вопросов - по два вопроса в день (себе и миру), откуда они у вас взялись, почему и как.

К миру.
1. Почему жизнь так устроена, что ничего нельзя исправить?
2. Зачем вообще придумали время?
3. Почему общество существует по таким странным законам?
4. Почему сила и бессилие - такие эфемерные понятия?
5. Почему так все устроено, что невозможно найти точку абсолютного отсчета?
6. В чем ценность человеческой жизни?

К себе. (кроме очевидного "Дашенька, ну что за нахуй?")))
1. Что приносит мне радость?
2. Что во мне хорошего?
3. Почему я идеализирую других людей?
4. Как я определяю, чье мнение мне важно?
5. Что мне мешает быть счастливой в каждую секунду?
6. Насколько ограничен/безграничен мой ресурс меня? (вопрос дурацкий, но для меня понятный)
una_miga: (Default)
Фокус - нужность самой себе.

Я - профдеформированная старшая сестра и Чип и Дейл в одном флаконе. Я привыкла и решать за других людей их проблемы, и выбирать зачастую за них, и прошено и непрошено доставать разных бедняжек из болота. Увы, большая половина человечества так охотно и естественно протягивает мне свой поводок и так радостно исполняет команду "Рядом", что иногда мне кажется - высшее счастье человека в том, чтобы найти того, кто "все возьмет на себя", кто примет ответственность за свои и чужие ошибки, и кого потом можно потыкать пальцем и сказать, "это ж не я, это все он/она, я просто делал то, что мн говорили". Так я в определенный момент со всем своим чип-и-дейлством чуть не докатилась до ненависти и презрения ко всему человечеству, которое почти никак не способно думать и двигаться самостоятельно. И сама соответственно не могла попросить о помощи, потому что это поставило бы меня на ступеньку с ними. И потом приходишь в занятный тупик - дескать, "я такая хорошая, всем помогаю, а никто меня не ценит, никому я не нужна". Ну и себе не нужна, раз им всем не нужна. Сто тысяч обезьян не могут ошибаться.
Read more... )
una_miga: (Default)
И пирожки с горохом, конечно.

У меня была такая в детстве игра, особенно когда меня смертельно обижали родители или бабушка - ныкаться и придумывать, как я сейчас от обиды умру, и как меня будут все хоронить и причитать. Какие друзья придут, кто что скажет хорошего... Потом я прочитала у Довженко про точно такое же занятие какого-то хлопца, и даже порадовалась, что я не одна))
Read more... )
una_miga: (Default)
Everything will be OK in the end. If its not OK, its not the end.
То есть я вроде бы пришла в себя и надо продолжить.

По всей множественной вселенной, тут и там, обитают отсталые племена, с недоверием относящиеся к зеркалам и отражениям, поскольку те, по их словам, крадут частичку души, а ведь человека и так не слишком много. Но люди, которые привыкли носить на себе целые кучи одежды, утверждают, будто это чистой воды суеверие. Они словно бы не замечают, что те, кто проводит жизнь, появляясь в тех или иных отражениях, на тех или иных картинках, как будто становятся немного тоньше. Нет, обычно это относится на счет обычного переутомления, а еще о таких людях говорят: их, мол, выдержка подвела.

Просто суеверие… Но суеверие не всегда ошибочно.

Зеркало и в самом деле способно отнять у вас частичку души. Зеркало может хранить отражение целой вселенной, целый звездный небосвод вмещается в кусочке маленького посеребренного стекла.

Если все знаешь о зеркалах, считай, что знаешь почти все.

Терри Пратчетт, Ведьмы за границей.

Фокус, все еще - на нужность самой себе.

Я всегда считала себя человеком-зеркалом. Или даже не то чтобы зеркалом, просто мутантом с слишком тонкой шкуркой, сквозь которую то и дело видны странные внутренние органы и потоки(кстати, мне о таком человеке рассказывала мама - мол, его током ударило и кожа стала тонкая и прозрачная. Не знаю, выдумала она это, чтобы я не совала пальцы в розетку, или и правда о чем-то таком слышала), и на которой мир то и дело оставляет следы. Да что там мир - любой собеседник.
Read more... )
una_miga: (Default)
Ну это понятно, да?
Я всегда любила побеждать. Самый главный мой порок, которому я обязана множеством расстройств и шишек. Меня этому с детства научили, подсадив на наркотик, который будет покруче секса - хотя бы потому, что радоваться Победе можно в любом возрасте. Меня научили тому, что любовь и похвалу ( а эти понятия у меня слились в одно очень рано) я получаю, только если молодец. Победил, выиграл - держи. Проиграл - наоборот. Возможно, именно это и толкает меня пытаться всех любить безусловно - потому что я по себе знаю, как условная и покореженная любовь способна ранить. "Прыгни выше, чтобы получить порцию любви". "Сделай так, чтобы я тебя обнял."
В школе победой были отметки. Олимпиады. Компьютерные игры. Не было ничего лучше у меня в жизни, чем быть лучше всех хоть в чем-то. И это сейчас убивает меня. Я не могу себе представить, что меня можно любить с недостатками. Что меня можно любить любую. То есть представить-то могу, а вот ощутить - нет.
А поскольку я сама себя знаю со всей подноготной, не скатываться в нытье на тему "какая ж ты, Даша, убогая и никакущая, кому ты такая нужна" - тот еще подвиг. Иногда я держусь, иногда - не очень, особенно когда есть за что себя показнить.
Но тут получается, что я играю в чужие системы ценностей. Образовательная шкала оценок, правила игр, даже общепринятое мнение о том, что в жизни должно быть, а что - нет. Я соглашаюсь с ними и страдаю от них же. С одной стороны - все честно, сладость победы равна горечи поражения. С другой стороны - нельзя ли как-то слезть с этой иглы?
una_miga: (Default)
Фокус - нужность самой себе.

Нет настроение писать много.
Суть в том, что бусидо мне близко. Мне кажется, что где-то в пути воина заложен секрет настоящего счастья. А самурай может выразится только служа кому-то, только через других, направляя свои силы, свою осознанность - вовне. Потому что важны деяния. У меня нет сейчас точки фокуса, не того, кому или чему я могла бы служить, во имя чего действовать. Поэтому нужность самой себе - это да. Но.

Можно ли перенести фокус на себя? В теории - да. На практике - боюсь замкнуться. Во мне есть больше, чем нужно мне самой.

Однажды, когда господин Мицусигэ был еще мальчиком, священник Кайон велел ему читать вслух что-то из книги. Тогда господин Мицусигэ позвал других детей и слуг и сказал им:
— Пожалуйста, прийдите и слушайте. Трудно читать, когда никто не слышит.
Священник был тронут и сказал собравшимся:
— Вот пример, как нужно делать всем.

Profile

una_miga: (Default)
una_miga

September 2014

S M T W T F S
 123456
78 9 10 111213
141516 17181920
21 2223 2425 2627
2829 30    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 11:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios