Один из принципов моего бытия

[una_miga]

Сформулировался в слова.

Можно быть очень честным - и все равно тебя будут обманывать.
Можно быть самым понимающим и милым - и все равно встретиться с мудаками и соответственно огрести.
Можно быть очень хорошим и стараться всем-всем нравиться - и все равно найдутся те, кто будут тебя ненавидеть, осуждать и презирать.
Можно извиняться за каждый шаг, стараться соответствовать, напрягаться - и все равно быть непонятым.
Это не про пожаловаться. Это про выбор.
Странно для меня выглядят люди, которые ведут себя "хорошо" и "правильно" и ожидают от мира и окружающих дивидендов. Дивиденды, конечно, по шансу будут - а по шансу - нет.
Глупость, ИМХО, несусветная - напрягаться, чтобы быть "хорошим" (=страдать), при том, что награда вообще не гарантирована и ты снова будешь что? Страдать. От разочарования и несправедливости - я же старался, я же себе отказывал, где же награда? Увы, ее нету. Точнее, прямой непосредственной связи между стараниями-страданиями и наградой - нету.
Нету никакого смысла быть хорошим за печеньку. Есть смысл быть хорошим, если само это действие приносит достаточное удовлетворение, и ничего больше не ожидается.
Я как-то давно уже существую по принципу "делай добро и бросай его в воду". И вы знаете, мне хорошо так жить. Спокойно :)

Comments

[sanctumofficium.livejournal.com]

Я склонна все же верить просто исходя из того, что когда выбираешь для себя какой-то принцип поведения, то автоматически начинаешь искать в других соответствие-несоответствие этой же модели поведения. Иначе откуда же узнать, что хорошо себя вести - это именно так, а не-хорошо - это именно вот такая модель поведения. Все версии не проверишь, поэтому часть ищется в других типа "о, вот этот ведет себя так как для меня неприемлемо и низко - он мудак в данной классификации". короче говоря, если начинаешь судить себя по какому-то критерию, то он переносится и на других и понятно, что кто-то будет подпадать под один полюс или другой.